劳荣枝受审画面，为何受审时不用穿囚服出庭

大家好，劳荣枝受审画面相信很多的网友都不是很明白，包括劳荣枝身背3大罪行,为何受审时不用穿囚服出庭也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于劳荣枝受审画面和劳荣枝身背3大罪行,为何受审时不用穿囚服出庭的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

劳荣枝身背3大罪行,为何受审时不用穿囚服出庭

现在我国法庭上，嫌疑人在受审的时候不穿囚服已经成为一种常态，而不是个例。这体现出我国加强人权司法保障，全面推进依法治国的一个外在表现。

从原先的有罪推论，改为现在的无罪推论

我国相关部门早在2015年2月13日，就下发了《关于刑事被告人或上诉人出庭受审时着装问题的通知》。明确规定：人民法院开庭时，刑事被告人或上诉人不再穿着看守所的识别服出庭受差团审。

从此刻起，刑事犯罪嫌疑人在出庭受审的时候，不必穿囚服（或者识别服）上庭。这也是避免给他人造成一种不好的印象——穿囚服的都是有罪的。

毕竟，在没有经过法院正式审理宣判之前，主观上判断嫌疑人有罪是有悖于现行刑事诉讼法中的相关规定：

未经人民法院依法判决，对任何人都不得做坦确定有罪。

这也充分体现了法律的人性化、客观化，并且从原先的有罪推定变革为现在的无罪推定。

比如：在2015年郭美美一案在北京东城区法院审理时，郭美美穿的就是便装。

而之前郭美美在看守所接受记者采访的时候，穿的则是看守所的识别服。我们从当时现场的一些视频看出，从看守所到法院的这段路途上，郭美美是穿常服，但是带有手铐，只是进法庭的时候，将手铐摘去而已。不穿囚服受审，象征着法律水平的进步

我国在20世纪九十年代末期之前一直适用于有罪推定的办案原则，即：未经司法机关依法判定有罪之前，在刑事诉讼过程中对嫌疑人假定为实际犯罪人，进行证据追溯。

有罪推定这种体系下，往往会存在刑讯逼供的现象。比如1998年的余祥林案、1999年的赵作海案等，这些案件都在不同程度上存在刑讯逼供的现象，最后都以“传说中死去的被害人多年后自动现身”，从而证明之前的判决有误。

为了纠正这一系列错误，更好地推进以审判为中心的诉讼制度改革，我国在1996年和1997年相继对《刑事诉讼法》中的部分条款进行修正，确立了疑罪从无，无罪推定的原则。

同样，我国司法部门出台的相关犯罪嫌疑人出庭时候的着装要求中，明确规定不得要求被告人穿囚服参加诉讼，即便是有穿囚服，也必须在进入审判庭之前更换便装。

结束语

在法庭审判之前穿不穿囚服，戴不戴手铐，或者说从原先的犯罪分子到如今的犯罪嫌疑人，一点一滴的变化，象征着我们国家司法制度的进步，同样也象征着我们国家依法治国理念的逐步贯彻。

衷心希望我们的国家越来越好，虚胡橘犯罪事件越来越少，人民越来越安康！

劳荣枝下周受审 ,她的一生犯下了不容原谅的错误

12月17日，记者从劳荣枝案被害人的亲属及代理律师处了解到，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案将于12月21日至22日，在江西省南昌市中级人民法院开庭审理。

劳荣枝，1974年生人，原系九江某公司的小学教师。1996年7月，法子英和劳汪知颤荣枝杀死商人熊启义一家三口。当天，劳荣枝把熊启义骗至其租房处，法子英将其杀害，再将其肢解。接着，两人来到熊家，劫财后，法子英将熊启义的妻女杀害。1997年10月，法子英和劳荣枝在浙江温州杀害22岁的梁晓春与29岁的刘素清。警方侦查认为，两人先用刀逼迫梁晓春交出钱财，又逼迫其打电话叫刘素清前来，抢猛野走钱物后，梁、刘被用电线勒死。1999年6月底，法子英与劳荣枝窜至合肥市，两人租住合肥市虹桥小学恢复楼后，即预谋准备工具绑架杀人。当年7月22日，法子英在合肥白水坝一电焊门市部以“关狗”为名订制钢筋笼一只。劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥某歌舞厅坐台，物色到绑架对象殷某某。7月22日上午，劳荣枝打电话诱骗殷某某至其租房处。法子英手持尖刀逼住殷某某，将其手脚捆绑锁进钢筋笼。

为使殷某某相信其是绑匪，并尽快交出财物，法子英在合肥市六安路以有木工活要做为名，将木匠陆某某骗至其租房处杀害，之后将尸首放入冰柜存放。在法子英的恐吓下，殷某某按法的意思写了两张字条给其妻刘某某，要刘交钱赎人。7月23日上午10时左右，法子英用铁丝将殷某某勒死。1999年7月，在公安民警进行抓捕时，困败法子英负隅顽抗，与警方拔枪互射。不过法子英最终被抓，而其同案嫌疑人劳荣枝逃脱。1999年12月28日，法子英被执行死刑。而劳荣枝则一直潜逃在外。

2019年11月28日，厦门警方在厦门某商场将劳荣枝抓获。劳荣枝落网后供述说，在潜逃的这20年里，她不仅整了容，还隐姓埋名、使用多个虚假名字，流窜于不同城市间，靠在酒吧、KTV等场所打零工、短工为生。

2020年8月31日，南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。12月17日，被害人陆某某亲属的代理律师刘静洁告诉记者，针对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案，陆某某家属已提起刑事附带民事诉讼，要求劳荣枝对其进行民事赔偿。

身负七条人命的劳荣枝受审,你认为她到底是个怎样的人

身负七条人命的劳荣枝受审，我认为她是一个胆大心细、情商高的人。

劳荣枝能杀死7个人，说明她性格肯定是跟正常人有区别的。遇到事情她的性格特别极端，总是以自我为中心，对周边的人和亲人都缺乏同情心，内心争强好胜，具有一定潜在攻击性。掩饰自己易怒情绪的本领很强，也特别容易受到事情的刺激，反应特别过激。虽然外部看着甜美、温柔，性格开朗，但是内心却冷冰冰，长期的环境、男友影响，解决事情问题的方式简单粗暴，一杀了之。

她头脑思路清晰、做事目标明确、果断。只是采取的手段太极端。总是对周边的人和事产者伍生敌意或者想法有偏见。我觉得她是一个报复心非常强的人，遇到事情对自己不公的时候，首先想到的是要报复回去。她可能存在那种抑郁的倾向。在长期的自我压抑的情况下携行，情感无法释放，就特别容易做出首隐或残忍的行为。

看新闻报道，劳荣枝在生活上还是比较的精致，还养了2条狗，说明她在情感方面自我调节能力比较差。她也比较爱慕虚荣，喜欢过有钱人的生活。为了金钱可以不择手段，而又想挣快钱，甚至选择去夜总会坐台。与她接触的人都说她是一个非常开朗很聪明的人。他，她的自我掩饰能力特别的强，就好像训练过一样，喜怒哀乐不形于色，遇到不随心的事大家也看不出来。总是在大家面前表现出很完美的一面，但是内心却有阴暗的成分在作祟。

根据案情的种种，我们发现她在受审和公开庭审时，表现出气定神闲，显然她非常有脑系，知道自己该怎么说怎么做，可以对自己有利。整个案件她设计的每一个环节都非常的严密，要不然也不会能逃跑20多年不被发现。

“女魔头”劳荣枝下周受审,是不是法子英害她一辈子

也不能这么说，“女魔头”劳荣枝有多次回头的机会，但她却没有选择，反而有些变本加厉的意思，虽然法子英害了她，但要说害一辈子，那就有些夸张了，俩人顶多算是互相伤害。

咱们先说说“女魔头”劳荣枝都犯了什么罪，她涉嫌故意杀人、绑架、抢劫等罪，绑架和抢劫罪不至死，唯独杀人罪比较重，如果证据确凿，那必然是要被判死刑的。其实劳荣枝的犯罪行为要从1999年说起，当时她与自己的男友法子英在合肥犯下命案，据说他们俩人合伙杀死了两人，后来法子英被抓，执行死刑，劳荣枝在逃。然后再2019年11月，劳荣枝在厦门被警方给抓住了。

劳荣枝如果不认识法子英，可能她现在的生活会更好一些，起码不用当逃犯、也不会被判刑，但现在说什么都没有用了。她是70后，本来是一名小学教师，但自从跟法子弊镇侍英在一起后，就开始了他们的“杀戮生涯”，据说法子英与劳荣枝二人作案多起，采用的方法就是“仙人跳”。劳荣枝先将被害者骗至出租房，然后法子英再对被害人实施抢劫并杀害，然后肢解。而且俩人在杀害受害者之后，在得知受害者住所之后，还曾潜入受害者家里杀死了他的家人。

根据案情回顾来看，1996年7月，法子英与劳荣枝杀害了熊启义一家三口；1997年10月，在浙江温州杀害了22岁的梁晓春与29岁的刘素清；1999年6月，在安徽合肥分别杀死了殷某某和陆某某；1997年7月，法子英与公安民警发生枪战，最终被抓，劳荣枝逃脱；1999年12月28日，法子英被执行死刑。从整个案件来看，法子英与劳荣枝共计杀了7人之多，从作案时间和顺序来看，从他们第一次作案开始，在往后的三年里持续作案，可以说是罪大恶极。

其实要说起犯罪的初衷，主要与法子英的出身有关，当时劳荣枝是一名小学教师，在前文中提到过，但法子英可不是什么正经人，当年就是小混混，劳荣枝结识法子英之后，是有些崇拜法子英的，之后租吵辞去了工作，与法子英在一起。

法子英没有与劳荣枝在一起之前，他就进过监狱，可以说是个不务正业的人，后来俩人外出打工，但没有找到什么正儿八经的工作，于是就跟法子英开始了“仙人跳”的套路，劳荣枝县市区娱乐场所工作旅卜，诱拐一些人到自己的住处，然后让法子英进行勒索、抢劫等，至于后面的杀人、以及处理尸体过程，劳荣枝并不知情。其实劳荣枝是被爱情冲昏了头脑，对法子英有盲目的崇拜心理。

所以，不能说法子英害了她，只能说是她害了自己，作为小学教师，她必然知道法子英做这些事情是犯法的，但因为对法子英的爱，最终助纣为虐。其实从他俩的犯罪经历来看，法子英并没有强迫劳荣枝与他与其干这些事，而劳荣枝一直只是承担“诱拐”有钱人的角色，实施杀害和犯罪的人是法子英。

关于劳荣枝受审画面的内容到此结束，希望对大家有所帮助。